Powered by RedCircle

L’Usage du monde, de Nicolas Bouvier : mon coup de cœur de l’été !

C’est grâce à ma grand-mère, qui m’a offert une belle édition illustrée de L’Usage du monde juste avant mes vacances, que j’ai découvert ce magnifique récit de voyage. Elle a pensé à moi parce qu’elle sait que j’adore les voyages au long cours, surtout en direction de l’Asie, comme en témoigne mon périple en solo à bord du Transsibérien

De quoi parle le livre ?

L’Usage du monde est un récit de voyage autobiographique, écrit par Nicolas Bouvier et illustré par son ami Thierry Vernet. De juin 1953 à décembre 1954, le jeune Nicolas et son pote Thierry sillonnent les routes en direction de l’Inde à travers la Serbie, la Macédoine, la Turquie, l’Azerbaïdjan, l’Afghanistan, l’Iran… Tout ça à bord d’un vieux tacot qui tombe sans cesse en panne, et en gagnant leur vie par l’écriture et la peinture ! Ce livre témoigne de leurs rencontres, des incroyables paysages traversés, de leurs joies et de leurs galères.

Ce que j’ai adoré dans ce récit de voyage hors du commun :

• Le dépaysement total et vintage : les mots de Nicolas Bouvier nous font accéder à un monde très lointain et, de plus, aujourd’hui disparu (la Yougoslavie d’après-guerre, la Perse des années 1950…) ;
• L’immersion dans un voyage aux conditions extrêmes, sur le temps long : L’Usage du monde nous fait vivre un hiver à -30°C dans une ville paumée d’Azerbaïdjan, traverser des déserts avec une voiture qu’il faut pousser dans les cols, chanter avec des tziganes macédoniens, visiter des prisons turques…
• Le style poétique, immersif et délicat de Nicolas Bouvier, plein de détails sensoriels et même de touches d’humour pince-sans-rire : j’étais tentée de souligner de nombreux passages !
• Les commentaires sur l’écriture, et notamment sur le fait que c’est la chose la plus difficile de tout le voyage (forcément, ça me parle) ;
• Et en bonus, le fait qu’ils passent leur temps à boire du thé : c’est samovar à tous les étages !

Côté écriture, mon été dans le creux de la vague

Dans le podcast, je vous raconte le drôle d’été que j’ai passé, toute sonnée par le succès des préventes de Tant pis pour le thé au printemps dernier. Mais il est temps de sortir de l’ahurissement, car le roman sort « pour de vrai » le 24 septembre et j’ai une montagne de choses à faire pour préparer cette sortie ! Sans parler de ma rentrée salariée, de mes ateliers d’écriture grenoblois, de la réécriture de mon 2e roman… Je croise les doigts pour que mon agenda n’implose pas d’ici la fin du mois

Est-ce que vous aussi vous aimez les récits de voyage ? En avez-vous lu d’autres de Nicolas Bouvier ? Parlez-moi de vos titres préférés en commentaire !

L’article 42. L’Usage du monde, un récit de voyage de Nicolas Bouvier qui donne envie de tout lâcher est apparu en premier sur La Page Sensible.

Powered by RedCircle

Notre discussion autour du roman Liv Maria

J’ai lu ce roman, paru aux éditions de l’Iconoclaste, grâce aux conseils d’Amélie. Et même si j’étais ravie de découvrir le style impeccable de Julia Kerninon, je n’ai pas eu de coup de cœur pour l’histoire. Cependant, j’ai trouvé ça très intéressant de pouvoir en débattre avec Amélie, et cette discussion m’a montré qu’on peut toujours faire des lectures très différentes d’un même livre. Souvent, c’est même ce qui m’a le plus agacée dans le roman qui lui a le plus plu Voici donc les principales divergences que nous avons découvertes dans nos lectures de ce récit d’une vie de femme, celle de la fameuse Liv Maria.

Liv Maria, un personnage féminin fort ?

C’est certainement sur ce point, qui est la raison principale pour laquelle je n’ai pas apprécié le récit, que nos avis divergent le plus. Pour Julia Kerninon elle-même, comme l’autrice l’explique dans un autre podcast, Liv Maria est une jeune femme « badass ». Amélie est exactement du même avis : selon elle, Liv Maria fait des choix audacieux et hors-normes, ce qui fait d’elle un personnage « profondément féministe ».

Pour ma part, j’ai très fortement tiqué sur les relations amoureuses telles qu’elles sont présentées dans le roman, et qui soi-disant découleraient des choix anticonformistes de l’héroïne. Au contraire, j’ai trouvé qu’ils véhiculaient des clichés inconscients de domination des hommes sur les femmes dans le couple, notamment par le statut social et l’âge. Non seulement ça n’a rien de révolutionnaire à mon sens, mais ça me paraît même néfaste de romantiser ce genre de relation inégale.

Les coïncidences de la vie : lyrisme ou facilité scénaristique ?

Ici, il n’y a pas besoin de débattre très longtemps : on est simplement face à une pure question de préférence personnelle. Amélie adore les coïncidences, et notamment celles qui se bousculent dans « Liv Maria », tandis que je trouve qu’elles manquent de vraisemblance. Cependant, je peux très bien comprendre qu’on aime ce petit côté « conte » ou « fable », qu’on retrouve par exemple dans de grands succès comme Ce que je sais de Vera Candida (que, d’ailleurs, je n’ai pas aimé non plus… Oups !).

Liv Maria, l’insaisissable

Pour conclure sur ce roman et ce personnage, je citerai une dernière contradiction apparue dans notre discussion : tandis qu’Amélie appréciait d’être plongée toute entière dans l’intériorité de Liv Maria, je n’arrivais pas vraiment à la cerner. Parfois, j’avais l’impression de la contempler de très loin, et de regarder les évènements défiler comme des ombres chinoises. Pour ma part, j’aurais voulu développer plus d’empathie pour ce personnage central, tandis qu’Amélie s’est beaucoup attachée à elle.

« J’avais l’impression de lire une biographie, mais de quelqu’un qui n’existait pas. »

Cette remarque d’Amélie sur sa lecture de Liv Maria résume un des points qu’elle a adorés dans le roman, et qui m’a personnellement moins plu : l’histoire balaye une vie entière en 200 pages, avec des effets de « zoom arrière » qui rappellent les biographies.

Côté écriture : peut-on et doit-on écrire sur tous les sujets ?

Par ailleurs, notre discussion sur « Liv Maria » en a ensuite entraîné d’autres, plus liées à notre propre expérience d’écriture. Nous avons notamment abordé ces quelques questions délicates :

• Sommes-nous légitimes pour écrire sur tous les sujets, et comment aborder la diversité dans nos romans ?
• Devrions-nous faire appel à des « relecteurs et relectrices sensibles » pour nous assurer de respecter les différents types de minorités ?
• Faudrait-il nous inspirer des Anglo-Saxons en intégrant les fameux « trigger warnings », ces petites notes qui permettent d’alerter les lecteurs et lectrices de contenus potentiellement choquants à l’intérieur du roman ?
• Comment tenir compte au mieux des commentaires de nos bêta-lectrices et bêta-lecteurs, ces personnes à qui on fait lire son manuscrit en avant-première pour qu’elles nous fassent des retours constructifs ?

Vous l’avez compris, c’était une discussion très riche, et je remercie Amélie Charcosset de m’avoir accordé une si longue et si passionnante interview

Et vous, avez-vous lu Liv Maria ? Si oui, ou si vous le lisez à votre tour, je serais vraiment curieuse de savoir ce que vous en avez pensé !

L’article 17. Une discussion autour du roman Liv Maria, de Julia Kerninon (interview 2/2) est apparu en premier sur La Page Sensible.

Powered by RedCircle

Publier un roman grâce au financement participatif

« Pour l’autoédition, je me suis bien entourée. »

Amélie Charcosset, sur le fait que l’autoédition est un acte professionnel qui consiste à devenir la cheffe de projet de son propre roman, en faisant appel à une correctrice, une illustratrice, une graphiste, etc.

Amélie nous raconte comment elle a écrit, puis maintes fois corrigé, et enfin publié son premier roman, au cours d’un long cheminement qui a duré pas moins de neuf ans ! Un travail de persévérance et de patience, récompensé par une très belle campagne de financement participatif sur Ulule, qui lui a permis d’imprimer un roman de grande qualité.

Échanger et se questionner autour de l’écriture de romans

En discutant, Amélie et moi nous sommes rendu compte que nous partagions de nombreux questionnements autour de l’écriture. Ainsi, la longue aventure que constitue la publication d’un roman est jonchée de petites et grandes problématiques, comme :

• Le choix entre écrire à l’ordinateur ou à la main ;
• L’autoédition ou la voie traditionnelle via une maison d’édition ;
• La résistance qu’on peut rencontrer quand on essaye d’écrire sur des sujets sensibles ou difficiles ;
• L’envie de partager les coulisses d’écriture du roman, comme Amélie Charcosset le fait sur Tipee ;
• Le fait que, parfois, l’écriture prend tellement de temps qu’on n’est plus vraiment la même personne au début et à la fin du projet, ce qui peut nous obliger à modifier le texte pour qu’il s’accorde mieux à nos valeurs ;
• Le bon moment pour s’arrêter dans les salves de réécriture successives, surtout quand ça fait des années qu’on travaille sur un manuscrit ;
• Etc.

Un premier échange très riche qui, je l’espère, vous passionnera autant que moi. Rendez-vous dans un mois pour la seconde moitié de l’interview, où nous parlerons encore un peu d’écriture, mais surtout de lecture !

L’article 16. Autoédition et crowdfunding avec Amélie Charcosset (interview 1/2) est apparu en premier sur La Page Sensible.